比爾效應來了！2換1！湖人收穫22+6即戰力？這是弊大於利

23-24季至今，杜蘭特、比爾、布克三人在場時凈效率10.1。作為對比，哈登、倫納德、保羅·喬治的數值10.3。

之所以太陽的戰績不如快艇？很重要一點「杜比布」三人至今只合計出場455分。也就是說，傷病阻礙了太陽的前行。多說一句，在杜蘭特、比爾、布克合計出場的23場比賽里太陽14勝9負。

60.9%的勝率是可以超過鵜鶘升至西部第五的。

得到比爾的太陽，戰績並未達到預期。反觀失去比爾的奇才，這戰績可是達到預期了——和活塞爭奪聯盟副班長的存在。

失去了比爾，從勇士交易來的喬丹·普爾又難堪大任。因此，奇才的球權更多的落在了凱爾·庫茲馬手裡。29.8%的回合使用率聯盟第11，身後不乏塔圖姆、約基奇這樣的球星。

得益於球權的增加，本季庫茲馬的數據也水漲船高來到了場均22+6。其中，得分聯盟第32，前面唐斯後面坎寧安。從數據角度看，現階段的庫茲馬很有球星的既視感。某種程度看，這也是比爾效應。我的意思是，失去核心的魚腩，庫茲馬「被迫」扛起球隊。

也正是基於庫茲馬的數據，有消息曝出今夏湖人準備用里夫斯或八村塁+希菲諾的方式交易庫茲馬。對於這則流言，或者說潛在的2換1交易，我認為對湖人來說是弊大於利。

理由一：數據。不否認場均22+的庫茲馬確實很像個球星。但細絲剝繭，真實命中率54.8%、關鍵時刻命中率39.1%、對手距離2-4英尺下強投命中率34.5%。三項命中率來看，庫茲馬進攻端很低效。

理由二：特點。場均18.8次出手下庫茲馬占比27.5%來自持投，命中率僅為33.7%，反觀接投命中率高達49.5%。顯然，庫茲馬還是更適合打無球而不是持球。

理由三：合同。到了今夏庫茲馬還有3年6400萬合同。

綜上三點，非常具有說明意義的就是第二點。考慮到詹姆斯的年齡，湖人迫切需要有人能夠分擔其攻堅壓力。但庫茲馬的特點做不到這點。反觀里夫斯有一定持投能力，八村塁有持投中距離。或多或少都比庫茲馬更能夠勝任重擔。

其次，到了今夏里夫斯還有3年4000萬、八村塁還有2年3400萬合同。相對庫茲馬的合同來說更具有性價比。

實事求是的講，本季庫茲馬22+6的數據更多的是「刷」出來了。側面來看，可參考意義不大。