23-24季至今里夫斯替補出戰時真實命中率63.4%,首發時60.5%。數據而言,不論首發還是替補,當機會出現時里夫斯都能很好把握住。

僅就替補得分而言,如果將出場次數限制在不低於20場。那麼里夫斯場均的15.4分放眼聯盟替補球員里,僅次於克拉克森、波格丹諾維奇和小蒂姆·哈達威。
如果我是哈姆,鑒於丁威迪的加盟我更願意將里夫斯放入替補席。
替補出戰時里夫斯占比22.6%的出手來自對手距離2-4英尺,首發時這項數值為35.2%。顯然打替補面對的防守壓力更小。好的方面是,里夫斯投出46.7%的強投命中率。作為對比,杜蘭特49.4%、布克47.0%。

事實上,強投是里夫斯的標籤之一。
不過在比賽的關鍵時刻即最後五分鐘分差在5分以內的比賽里,里夫斯的命中率僅為38.5%。要知道該項數值上季高達69.2%。
什麼情況,里夫斯被對手摸清了套路?
在我看來這是一方面原因,但更重要的還是來源於自身。本季至今里夫斯占比40.2%的出手來自持投,相比上季的26.8%是大幅提升。
里夫斯具備很好的持球能力嗎?答案是否定的。數據上,當里夫斯運球2次投籃命中率46.7%,3-6次命中率41.6%,7次以上命中率31.6%。數據直觀反應出運球次數越多里夫斯的命中率越低。作為對比,3-6次運球下威少投籃命中率42.7%。這麼一對比就可以很清晰看出里夫斯持投能力的不足。

防守端在里夫斯的對位防守下對手命中率從46.9%上升到了49.3%。此外,每31.2分鐘下里夫斯製造對手0.1次進攻犯規,上季的數值為0.3次。僅就上季來說,場均造進攻犯規數里夫斯僅次於傑倫·威廉士、傑倫·布倫森和貝弗利。
這麼一看,本季里夫斯這吐槽點是一個接一個。事實上,不論進攻還是防守上里夫斯之所以被吐槽,在我看來都是自找的。
以進攻來說,明明接投效率更高但非要更多的進行持投。越想證明自己往往卻恰得其反。反過來,甘於做角色球員或許才是長留湖人的關鍵。至於防守端,不願意「動腦」下里夫斯基本沒什麼存在感。

我是認為,如果休賽期湖人有得到特雷楊、米切爾等明星球員,里夫斯肯定會是籌碼的存在。畢竟,當詹姆斯逐漸老去的情況下湖人需要一個持投球來穩定局面。顯然,里夫斯是勝任不了的。