傷愈復出以來,當范德比爾特在場時湖人防守效率108.5,不在場時112.1。

3.6的差值很好說明範德比爾特的重要性——在場時湖人百回合少丟3.6分,顯然這是促進贏球的存在。
對於范德比爾特,不否認防守的「好」,也不能否認進攻的「壞」。
從出手角度看,占比46.2%的出手來自內線、53.8%的出手來自三分線外。數據來看,非常典型的「魔球」打法。
從終結方式看,兩分受助功率77.8%、三分受助功率100%。數據而言,以「吃餅」為主。換言之,缺乏自主進攻能力。
綜上兩點,范德比爾特的進攻手段很單一。一旦不能做到有效「吃餅」,那麼很容易成為「進攻端的黑洞」。
事實上,當范德比爾特在場時湖人進攻效率99.7,不在場時111.4。11.7的差值很好說明範德比爾特的「黑洞」屬性——在場時湖人百回合少得11.7分。

與此同時,同樣是傷愈復出。八村塁卻展現出了極佳的狀態。數據上,場均12.8分、真實命中率56.8%。
值得一提的是,在對森林狼的比賽里詹姆斯輪休,頂替老詹成為首發的八村塁得到18分5籃板。18+5,很大程度上彌補詹姆斯輪休留下的空缺。
更為重要的是,八村塁找回了擅長的中投。
說明點一:數據。中投占出手9.8%下命中率45.8%。效率上,縱然達不到倫納德、杜蘭特等人的頂級水準,但相對來說也是接近頂級的存在。
說明點二:持投。相比於效率的提升,更為重要的是八村塁也找回了中距離上的持投。
僅就第二點來說,意義很大。準確的說,當球隊陷入得分荒時具備持投下能夠起到「破局」的存在。非嚴格意義上來說,也可以理解為殺手鐧。

基於此,我認為八村塁可以替代范德比爾特的存在。
理由一:常規賽。相對來說,常規賽更加看中的是進攻而不是防守。如剛才所說,相對范德比爾特,八村塁更善於進攻。
理由二:技戰術。以第一點為基礎,八村塁的存在顯然要比范德比爾特更加能夠豐富球隊技戰術。
當然,替代范德比爾特並非是完全放棄後者。準確的說,將其出場時間更多的分給八村塁。

與此同時,也可以放棄伍德、海斯和新秀希菲諾三人。準確的說,減少三人出場時間。而騰出的時間由八村塁和范德比爾特來瓜分。